《本草经解要》1724年-霍山石斛峭壁采摘的最早记载

原题清·叶桂撰。其作者实际为姚球，后为书商易以叶桂之名。1724年（雍正二年）刊行。
清·曹禾《医学读书志》（1852年）很早就为此书正名：“《本草经解要》四卷，为梁溪（在今无锡）姚球字颐真撰......为六安州守杨公子字远斋者所刻。
六安本地人，自称：“古六城南种竹人”杨友敬在“附余”中写道：“今姚先生学易草庐为本，则更精贵而不贵多......今并附载，庶便初学。”
六安本地人杨友敬看似不经意的“附余”考证，为曾料想为“霍山石斛”留下了许多珍贵的历史资料。且时间在1724年，尚早于赵学敏《本草纲目拾遗》成书前，其中石斛考证内容如下图：

 
从杨友敬的考证来看，我们认为“石斛出六安”中的石斛就是指现在的霍山石斛，主要从以下几点来证明：
1、霍山石斛为真石斛，“今真石斛，干者色正黄；形如蚱蜢髀，所谓金钗石斛也”。
2、霍山石斛生品的长短与生态：“其生者高不及寸，极似矮小瓦松，丛生根连。种子磁盘，亦堪爱玩。”

 
3、真正产地，“”然六境罕有，产英邑深山中，峭壁千寻，可望而不可即“英邑，即英山县，这里需要特别指出，英山县在明清时期多属六安州管辖。民国21年（1932年）11月才归湖北省，霍山县和英山县相连，”英邑深山“应同统指两地深山，现今的中国石斛之乡——霍山县的太平畈乡正处于此地。
 
4、采摘方法，“采者自巅顶缒巨缒（用绳索栓住人或物往下放）而下及山腰。用器极力搜剔，令纷纷堕落，始就涧谷捡取，亦至危险亦”。这是目前文献可见最早的石斛采摘记载，已有300年的采摘历史。当然实际采摘历史时间会更早，但六安本地人杨友敬熟知有关情况，使这一记载成为珍贵的霍山石斛采摘史料。


5、采摘的数量。鲜品与干品的折算，“且每斤干才数两，故采者绝少”。由此可见，即使在约300年前，霍山石斛的采摘量也不大。
6、对方志记载“石斛产合肥”的修正，如《大明一统志》就记载“庐州府土产，石斛合肥县出”。1684年康熙《江南通志》中庐州府“石斛。产合肥深山中”。此处杨友敬特指出“今地志误入合肥方物。好事者间向征求，李虚舟大令云：境无崇山，何由得此？每用为笑。”可见霍山石斛产自深山中，合肥仅作为药草集散地市售而已。
7、霍山石斛的价格古时已贵，“近友人归自粤西，偶及三七。云彼地亦甚贵，以上官熬膏，需索无厌也。”
8、作者显露出对霍山石斛的珍稀之意。“取之锱铢，用之土苴”。先是谴责官员的不珍惜，“犹喜未有读《本草》者耳，后者庆幸部分本地人未熟读《本草》，尚不知石斛之珍贵，免于遭到不幸的掠夺。
由以上分析可见，六安本地人杨友敬熟知当地石斛的情况，因此才在《本草经解要》刊行之时，在“附余”考证中详细记录了霍山石斛的有关资料。实是霍山石斛有功之人也！